Otras notas relacionadas:
- Horóscopos 12 de marzo de 2010
- Lista de convocados para el partido México vs. Corea del Norte
- Celebraron las primeras bodas entre homosexuales en México
- Carlos Slim considerado el hombre más rico del mundo de acuerdo a la revista Forbes 2010
- Horóscopos 11 de marzo 2010
La Audiencia Provincial de Sevilla condenó al estudiante mexicano Alejandro Ordaz Moreno, detenido en esa ciudad en marzo de 2008, a ocho años y cuatro meses de cárcel al encontrarlo culpable de los delitos de intento de homicidio y de atentado contra la autoridad.
El mexicano de 30 años, que estudiaba un doctorado en energías renovables, se encuentra todavía en libertad sin fianza, a la espera de que el juez decida si ordena su reingreso a prisión o si le permite afrontar lo que queda del proceso en la calle.
El ingeniero, su padre Esteban y su madre Isabel esperaban con optimismo la sentencia. Tenían “confianza” en la justicia española y en que ésta optaría por la “absolución” de todos los delitos, a pesar de la gravedad de los hechos y de que las supuestas víctimas de las agresiones del joven eran dos policías nacionales (un hombre y una mujer).
Pero no fue así. El fallo fue demoledor para la familia oriunda de Salamanca, Guanajuato, que escuchó perpleja y nerviosa la sentencia redactada por los tres magistrados de la sección séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla: culpable de un delito de atentado contra la autoridad y de dos delitos (uno por cada policía) de intento de homicidio.
El único detalle de la sentencia ligeramente favorable para Ordaz Moreno fue que la condena total se fijó en ocho años y cuatro meses de cárcel, es decir, bastante menos de lo que pedía la acusación particular (30 años de prisión) y un poco menos de lo que solicitaba la Fiscalía del Estado (13 años).
Los jueces también decidieron no tomar en cuenta las imputaciones por los delitos de lesiones, al asumir la acusación de intento de homicidio, que es más grave. Además, desistieron de la acusación de tenencia ilícita de armas.
Fuentes familiares explicaron que el estudiante mexicano se encuentra “tranquilo” y “esperanzado” en que al final del camino se vea una “luz”, la cual le permita al menos recuperar parte de la vida que tenía antes de este trance. Así, tanto la familia como los abogados defensores tienen la mirada fija en el recurso de casación (anulación), que deberán presentar en un plazo no superior a 15 días, en el que solicitarán la revisión de la sentencia por el Tribunal Supremo, la última instancia jurídica en España. En caso de que sea admitida a trámite y, por tanto, que el alto tribunal asuma la responsabilidad del caso, el futuro del estudiante mexicano estará de nuevo en manos de una sala judicial, sólo que esta vez integrada por jueces de la más alta calidad.
Tanto Fernando Retamar, abogado de Ordaz Moreno, como su familia esperan que pueda afrontar este proceso en libertad, ya que su reingreso a prisión sólo lo puede decidir el magistrado que instruyó el sumario y a petición de la acusación particular. En caso de que no lo soliciten, es posible que el magistrado tome en cuenta la buena conducta del estudiante mexicano durante los 11 meses que estuvo encarcelado, que ha cumplido con lo estipulado en el auto que decidió su puesta en libertad sin fianza y a que durante el proceso el joven pagó 35 mil euros de indemnización a los dos policías que sufrieron la agresión (una de ellas con severas lesiones que le impidieron volver al trabajo durante 75 días).
Otra de las actitudes que han ayudado a Ordaz Moreno es que aunque conserva su pasaporte no ha intentado salir del país, y sigue esperando las resoluciones judiciales.
Como comenzó todo
El origen de los problemas para el estudiante mexicano se remonta a la madrugada del 8 de marzo, cuando Ordaz Moreno regresaba a su casa de Sevilla después de haber ingerido bebidas alcohólicas con un amigo. Él mismo reconoció que estaba ebrio y que cuando los dos policías dijeron ser agentes secretos y le pidieron que se detuviera, pensó que lo querían secuestrar; ya que los policías se encontraban vestidos de civil, armados, el automóvil no llevaba placas y ellos no se identificaron.
En ese momento entró en pánico y su reacción fue golpear todo cuanto estaba a su alrededor. Según el testimonio de los policías, que los magistrados consideraron verosímil, desarmó a uno de ellos y apretó el gatillo en varias ocasiones. Este hecho, que sólo se puede probar con los testimonios de los implicados, supuso que los jueces lo condenaran por los dos delitos de intento de homicidio (tres años de prisión por cada uno).
Cabe señalar que en España los agentes policiales gozan de un trato de privilegio en los tribunales, ya que por su profesión sus testimonios tienen la “presunción de veracidad”, lo que fue demoledor para los intereses de Ordaz Moreno.
El mexicano estudiaba un doctorado en “energías renovables” en la Universidad de Sevilla, gracias a una beca que le otorgó el Conacyt por su impecable trayectoria como estudiante. Durante su reclusión preventiva denunció torturas y vejaciones por parte de los policías nacionales en Sevilla, que al parecer estaban indignados por los golpes que habían recibido sus compañeros durante el forcejeo en la calle.
Entre las cosas que denunció en esa ocasión, y que espera ratificar ante algún tribunal, incluso ante el de Derechos Humanos de Estrasburgo, recuerda con especial indignación cómo lo llamaban cuando lo golpeaban: “Indio de mierda, te vamos a regresar muerto a tu país de perros”.
Por su parte su madre Isabel Moreno Martínez afirmó entre lágrimas “Están cometiendo una gran injusticia”.
“El poder judicial de España comete una gran injusticia, porque Alejandro pagó los 30 mil euros que pidieron los policías por reparación de daños, estuvo un año en prisión y en el juicio todos los testimonios fueron a su favor; no sé en que estén basando la sentencia, es una injusticia”, recriminó.
Isabel Moreno hizo un llamado para que el gobierno del presidente Felipe Calderón gestione que la sentencia de Ordaz Moreno sea reducida y pueda ser extraditado. Además, señaló que la embajada de México en España no hizo bien su trabajo desde que el joven fue arrestado: “Todo esto se alargó por el consulado; la persona que estuvo cuando Alejandro fue arrestado no actuó, no hizo lo que debió, espero que ahora el gobierno mexicano le eche todos los kilos.
“El gobierno español está echando a perder la vida de un estudiante brillante, como ustedes se dan cuenta somos gente de trabajo, de bien; todos mis hijos estudian, él siempre fue el mejor alumno de la familia”, expresó Moreno Martínez, quien sostiene a su familia con los ingresos de su pequeño restaurante; su esposo acompaña a Alejandro en el proceso judicial en España.
La Embajada
Por su parte, Bernardo Graue Toussaint, consejero político de México en la embajada de España, informó que los abogados que tienen a su cargo la defensa están trabajando en presentar el recurso de casación (revocación) ante el Tribunal Supremo de Justicia con sede en Madrid.
Destacó que la embajada de México seguirá apoyando al estudiante en el proceso que enfrenta e insistió que la defensa recurrirá al Tribunal Supremo para que se revaloren algunos elementos y se pueda modificar la sentencia.
Explicó que para apelar a la revocación se cuenta con un plazo de cinco días a partir de la notificación, lo que presumiblemente ocurrirá hoy, posteriormente se extiende un plazo de 15 días para presentar los argumentos.
Reiteró que se le brindará todo el apoyo que necesite de la embajada y consulado, hasta que el caso concluya.
con información de jornada.unam.mx
Te recomendamos también
Loading ...
