AMLO y su tocayo Andrés Gómez Emilsson40 comentarios

Por Editor
Publicado el 04 oct 2008 a las 9:22pm

Otras notas relacionadas:





El día de ayer la nota para todos los medios de comunicación la dio el joven, ahora Premio Nacional de la Juventud, Andrés Gómez Emilsson quién durante la ceremonia de entrega de la presea, llamó “Espurio” al presidente Calderon; motivo por el cual fue detenido por elementos del Estado Mayor Presidencial y puesto a disposición del juez calificador en el Juzgado Cívico 33.

Ahora sale el “ídolo” de éste joven, AMLO, a apoyarlo y durante un mitin en Nuevo León dice ‘Mi tocayo es la pura verdad‘, luego por la tarde, de la oficina de Andrés Manuel Lopez Obrador salió un comunicado informando que AMLO “respaldó a su tocayo” porque “dijo la pura verdad al llamar espurio a Felipe Calderón, pues el panista se robó la presidencia de la república”.

Ahora resulta que van a poner en un altar al joven Gómez Emilson, y seguramente lo llegarán a llamar  “valiente” pues “no mostró temor” al ser detenido junto con el otro joven, Mario Virgilio Santiago, quién secundo a Andrés Gomez y gritó “En este país no hay libertad“.

¿NO HAY LIBERTAD?  dicen estos jóvenes… pero, sólo una pregunta, que pasaría si durante el mitin del tabasqueño, a algún joven se le ocurriera llamarlo “FARSANTE”, ¿Dentendrían a esa persona y luego quedaría libre para contar su “anécdota”? ó ¿Le meterían una terrible golpiza y dirían que es un provocador ?

 Por otra parte el joven  Andrés,  fue detenido por el Estado Mayor ya que esa es precisamente es su función “Garantizar la seguridad del Presidente” y aquí muchos pueden comenzar a decir ¿Pero en dónde estaba el peligro? bueno, los elementos del Estado Mayor deben “tomar acciones preventivas”.

En las entrevistas posteriores a su salida del juzgado, Andrés decía: “El Presidente (sic) estaba tratando de legitimarse, usando el ejemplo de Eufrosina (Cruz Mendoza, quien se postuló el año pasado como edil de Santa María Quiegolani), porque ella está y ha luchado toda su vida por valores democráticos en Oaxaca, en donde a las mujeres no se les permite votar ni ser votadas por usos y costumbres. Él estaba usando justo esa idea para legitimizarse y eso me parece aberrante, porque justo lo que él hizo en las elecciones de 2006, es no darnos voz a los mexicanos; en un proceso totalmente antidemocrático que demuestra que este país no es libre y él estaba diciéndolo como si ellos fueran los héroes de la democracia y ya no me pude contener y tuve que gritarle: ‘espurio’”.

Y aquí otra cosa que llama la atención: Andrés dice que el discurso de Calderón era “aberrante”… y ¿Qué?, ¿No resulta más “ABERRANTE” el recibir un premio que viene de un esquema gubernamental al que el joven está insultando; con el qué, según sus actos durante la ceremonia, expresa estar en desacuerdo?. Es decir, Estoy en desacuerdo con el gobierno, pero bien que recibo el premio!

En fin, en mi opinión, lo único que se está demostrando es una falta de respeto hacia  las Instituciones, lo que después ha estado llevando a toda la situación violenta que se está viviendo …

Pero, ¿Tú que opinas?, te invito a expresar tu opinión …  Para que luego no salgas gritando por ahí diciendo que EN ÉSTE PAÍS HAY LIBERTAD

 

Te recomendamos también
Article Ad

40 Comentarios

  1. Rafael Acosta Lomeli said on octubre 6, 2008 a las 9:57 am

    LA TRANSNOCHADA derecha mexicana que gobierna mal a nuestro querido México, es iterativa al pretender vendernos la idea de que, a raíz de la llegada de ellos al poder, empezó a existir la democracia, la libertad y los demás privilegios a los que siempre hemos tenido derecho –mas no acceso— los vitriólicos habitantes de esta Nación a la que López Velarde le compuso la elegía “Suave patria”, que dejó de serlo con los vergonzantes panistas, pues indefectiblemente, todos los días se pintan de colorado los más diversos lugares del país; arguye Felipe Calderón que hace 40 años no había libertad y así, culpa al priísmo de todos los males que aquejan a los mexicanos, y de pasada, escoltados por elementos militares, envió a una agencia del ministerio público a los jóvenes Andrés Gómez Emilsson y a Mario Virgilio Santiago, quienes le gritaron espurio cuando el Presidente daba un discurso a la juventud en Palacio Nacional.

    ES MENTIRA lo que dicen Calderón Hinojosa y sus amados ujieres al asegurar con cara de iluminados que cuando el PRI gobernaba no había libertades, podemos decir sin temor a equivocarnos, que había libertad con gobernabilidad, situaciones que hoy brillan por su ausencia puesto que se necesita estar ciego para no ver la inexistencia de la más deleble seguridad, mientras que la violencia conjugada con el terrorismo, maniatan a la sociedad y dejan a merced del hampa organizada a la ciudadanía, quienes se han encargado de bañar con tinta sangre a México; recordémosle a los panistas que el fundador del PRI, Plutarco Elías Calles, fue tolerante cuando en 1928, siendo presidente y durante su cuarto informe de gobierno, el diputado Aurelio Manrique le gritó desde las curules de la Cámara: “¡Farsante!”. Eran los tiempos en que los diputados acudían a la Cámara armados y cuando la Revolución aún no se “bajaba” del caballo y nada le pasó entonces al agrarista Aurelio Manrique. ¿De dónde sacan hoy los del PAN eso de que cuando los priístas gobernaban no había libertad? ¿Por qué se ostentan hoy los panistas como el parteaguas de la democracia y la libertad de expresión?

    LOS ALBICELESTES pelean el mérito de que fue el panista Edmundo Gurza Villarreal el primero que interpeló a un presidente durante un informe de gobierno ante el Congreso de la Unión, como lo hizo el diputado Gurza ante José López Portillo, en 1979, cuando el panista reclamó lo mismo que hoy reclama todo México a Felipe Calderón: “¡Queremos hechos, no palabras!”. Y nada le pasó entonces al diputado federal de Torreón. En cambio, al joven Andrés Emilsson –menor de edad, por cierto— sí lo detuvieron elementos del Ejército por haberle gritado “espurio” a Felipe Calderón. Es la diferencia entre conservadores y liberales. Lo extraordinario fue que con tanto poder, los presidentes priístas no hayan derivado en Calígulas ni Nerones, como lo dijo Octavio Paz, “la razón reside, quizá, en los largos años de disciplina y adiestramiento que el PRI impone a sus fieles militantes”. De los improvisados hoy vivimos las consecuencias de su incapacidad para gobernar; los baños de sangre que han convertido a esta tierra nuestra, en la dura patria del terror, de tanta muerte y sangre derramada.

  2. Gonzalo said on octubre 6, 2008 a las 12:39 pm

    Totalmente de acuerdo con Andrés Gómez…. quien podría negar que las elecciones del 2006 fueron un fraude? Todo mundo lo sabes y el que no, no mas se hace… además el muchacho se merece el ´premio, nadie le va estaba regalando nada!!

  3. Carmina said on octubre 6, 2008 a las 1:59 pm

    En este país hace falta jóvenes como Andrés Gómez y no arrastrados que tratan de quedar bien con el gobierno

  4. jenny lopez said on octubre 6, 2008 a las 2:08 pm

    Editor,
    Lo único que percibo en tu nota, es lo rastrero que sos, claro, ¿cómo mantener los privilegios de tu medio si no es bajandose los pantalones frente a los poderosos? Este país está como está por gente como tú. Sigue pues gozando de las mieles que el poder te salpica, sigue manteniendo segura tu posición ecnómica, política y social. Pero en el fondo no eres más que un triste lame botas que se autocensura o que de plano cree pertenecer al clan de desgraciados que gobiernan este país. Ya se que no vas a publicar este comentario, y eso es prueba más que contundente de la falta de libertad.

  5. Editor said on octubre 6, 2008 a las 2:22 pm

    Resultan interesantes los comentarios surgidos de ésta nota. En respuesta a jenny, de momento sólo te digo que prueba de que al menos en éste blog existe libertad para expresar tus ideas, es que todos los comentarios son publicados. La única censura que se realiza de vez en cuando es por motivo del spam y no por el tipo de opinión expresada.

    En un siguiente post externaré más a fondo los comentarios aquí expresados por todos los lectores e incluso los invito a que manden sus notas a:

    colaboracion @ expresionmx . com

    y serán tomadas en cuenta para su publicación.

    La idea principal de éste espacio es dar oportunidad a todas las opiniones, de hecho pueden revisar algunas otras notas y podrán ver que hay de todo tipo de opiniones.

    Saludos y gracias por leernos y por sus comentarios.

  6. Alam Rodríguez said on octubre 6, 2008 a las 2:37 pm

    “Editor”, si así se te puede decir. Primero aprende a escribir País, no Paiso… Ya despues hablas de si es espurio o no FeCal….

  7. Francisco said on octubre 6, 2008 a las 5:37 pm

    Pienso diferente que tu y respaldo al estudiante, el lleva la voz que yo hubiera llevado, el expresa lo que yo quiero expresar, porque mi percepción y mira que no soy un muchacho, tengo 46 años viendo la corrupción y la deshonestidad en México, y creo que tengo bases para opinar.

    Yo no voté por vicente Fox, pero gano la presidencia en las urnas y nunca me gustó su forma de gobernar, ya que me avergonzó muchas veces su actuar, sin embargo no usurpó la presidencia, por lo que nunca tuvo este tipo de reclamos, en cambio Calderón y todo el andamiaje que lo respaldó (incluyndo al presidente ), avasallaron a sus adversarios con acciones ilicitas ante el IFE, y no fueron honesto y la elección fué muy sucia. Por lo que como Salinas, Calderón será espurio el resto de la historia.

    Se que no te parecerá mi opinión, y es correcto, sólo que espero que haciendo honor a la imagen que proyectas, la respetes, como yo respeto la tuya.

    ¡Gracias!

  8. Sarahi said on octubre 6, 2008 a las 5:42 pm

    Estoy en desacuerdo con la nota de Andres, ya que el solo fue a recibir ese premio para expresarle al presidente lo que el sentia, ademas de que es muy merecedor de ese premio porque ha ganado muchos concursos a nivel internacional

  9. Fernando Altamirano said on octubre 6, 2008 a las 8:36 pm

    Estoy completamente en desacuerdo con su comentario, ya que, si estamos hablando de violentar las instituciones, el haberse “robado” la presidencia de la república es una violación flagrante ¿O no? quizá quiera decir, que no importa lo que la gente votó.

    El joven es una persona que tiene muy posiblemente el doble de la capacidad intelectual de la mayoría de los políticos que dicen que gobiernan el país. Así que, con esta superioridad, puede francamente dar su opinión, como lo hizo al expresarla en voz alta en un evento que sólo los realmente destacados (que además han ganado premios en el extranjero, porque los nacionales son para los parientes).

    A mi me da gusto que al menos las personas inteligentes se den cuenta de lo que sucede con este país, un teatro, donde el engaño es cosa de todos los días, y la corrupción es su coreografía.

    Saludos cordiales,

  10. jenny lopez said on octubre 6, 2008 a las 10:23 pm

    Editor
    Reconozco abiertamente la libertad de expresión en este blog, y solicito dispensa a mi comentario que lo negó. También reconozco que me excedí en mi comentario (espero me dispense y me entienda), aunque no cambia en nada mi forma de pensar.

    Creo que si Calderón insiste en cada acto público que preside en decir que debe aceptarse el resultado que arrojó la elección que lo llevó al poder, seguirá exaltando los ánimos, sobre todo en los que nos sentimos agraviados, tal como le sucedió al joven Andrés. Tampoco puede tomarse a dádiva del gobierno lo que a pulso se gana. El gobierno es solo el que administra nuestros impuestos y es su oblicación, no quien los pone de su bolsa y los regala. En ese sentido sí que hace distingos: les da a otros a manos llenas sin mayor mérito que ser sus amigos.

    En mucho ayudaría que se entregaran los paquetes electorales pero ¿por qué se niegan rotundamente y hasta se les queman las habas para destruirlos? Nos hacen pensar que el fraude debió ser de tal envergadura, que no resulta fácil maquillarlos antes de sacarlos a la luz.

  11. Sergio Leyva Mejía said on octubre 6, 2008 a las 10:55 pm

    Felicito ampliamente a Andrés Gómez Emilsson por su acertada y valiente participación al gritarle “espurio” a FECAL. Es el sentir de la mayoria de los jovenes de este país. ¡Un abrazo Andrés!

    Gracias

  12. Editor said on octubre 6, 2008 a las 10:57 pm

    Nuevamente gracias por sus comentarios, todos son bien recibidos.

    Me agradan los argumentos que expresa Fernando Altamirano, pero solo una cosa, a la larga la violencia genera violencia.

    Francisco, claro que respeto tu opinión.

    Jenny, estoy totalmente de acuerdo contigo en tu opinión sobre los paquetes electorales.

    Estamos por montar una sección de foros para facilitar la expresión de sus opiniones.

    Saludos.

  13. Arodi said on octubre 7, 2008 a las 10:54 am

    Este muchachito necesita unas lecciones de vida
    puede tener un alto IQ pero lo que nunca le enseñaron es respeto

    el respeto a Mexico, a la patria y a la figura presidencial se enseña desde casa

    yo aprendi a saludar derecho a la bandera
    a cantar el himno nacional
    y a respetar al presidente y al ejercito

    “un soldado en cada hijo te dio”

    esta sabandija esta cegado por su soberbia, como se le ocurre gritarle espurio al presidente, me hierve la sangre que no haya respeto,

    si no cree en las instituciones de Mexico esta bien, hay formas y momentos de expresar y argumentar, no de esa manera

    este tipo es un perfecto ejemplo de lo que le hace falta a Mexico para salir adelante

    Un tipo que tiene toda la capacidad, sin embargo carece de valores, principios y educacion

    una lastima, no hay nada peor que talento desperdiciado

  14. Arodi said on octubre 7, 2008 a las 11:25 am

    Joven Sergio

    Argumenta tus comentarios

    definitivamente no es el sentir de la mayoria de los jovenes de este pais,

    y no fue acertada debido a que el pais lo que menos necesita son escandalos de vecindad como este, cuando la prioridad es sentarse a trabajar por reformas estructurales que estabilizen la economia del pais

    y valiente no creo, fue mas bien cobarde por que sabia que no habria consecuencias inmediatas
    ahi no habia nadie que se hubiera puesto a su nivel de gritar insultos que le hubiera podido contestar o hacerle afrenta, en lo personal si hubiera estado a un lado tampoco le hubiera hecho mucho caso en el momento, pero despues yo si creo que pide a gritos una tunda

  15. Justiniana said on octubre 7, 2008 a las 9:31 pm

    LaLaLa (8) que Calderon se robó la presidencia… México entero lo sabe =) y mismo Fox se lo insinuó a AMLO, ahora… INFORMATE!* Andrés Gómez donó su premio a la organización de becas de CCH!* y a otra Institución de Becas que mera verdad no recuerdo su nombre =), pero buuee!* oseaa!* dejaloo opinar, eso piensa él y quizo expresarlo, opino igual, no lo pongo en un altar, pero tu… acaso has tenido el valor de decir lo que piensas de él, a AMLO =) si por hacerlo te detuvieran (cosa que no pasaría, pues él “no” es el presidente legitimo) te estarías quejando de igual manera que no hay libertad!* Calderón no morirá ni será destituido de la presidencia por lo que dijo Andrés!* ahora bien, si Calderón está 439583045834% seguro que él es el presidente legítimo pues le debería dar asi super X lo que diga un escuienclee… =) pero y que?? le dolió y lo sabemos, pero un comentario proveniente de una chava de 16 que no habla de lo que oye sino de lo que lee será catalogado como de una persona “ignorante” adelante =) me importa un pepino, pero al menos yo si tengo criterio propio :D

    Au Revoir!*

  16. Justiniana said on octubre 7, 2008 a las 9:35 pm

    Y que Calderón no pida unidad al pueblo!* el pueblo esta unido, con un mismo sentir!* Que estemos en contra de él y de sus ideas que la verdad ahogan a los pobres es diferentee!* Saludos a su gran amigo, importado directamente de la nación de la que nos “independizamos”… seguimos siendo dependientes de otros y nos quieren seguir haciendo asii!* U___U

  17. jenny lopez said on octubre 7, 2008 a las 10:55 pm

    AAAYYYY Arodi, el modelo que pones en la mesa, el del respeto a la figura presidencial o a la instituciones o a lo que se te ocurra, efectivamente pende de los valores y principios de cada quién. Pero, el respeto se gana y cuando un presidente como Fox o como Calderón, o Salinas o tantos otros, son los primeros en no tener respeto por el cargo que ocupan. Entonces un mexicano CONCIENTE, no puede menos que alzar la voz, cuando puede, de la menera que puede, porque no tiene acceso a los medios más que por instantes, a veces oportunidades robadas (como el jóven Andres): decir o manifestar el descontento, la no aceptación. Lo mismo y más criticaban los mexicanos agachones cuando lo del 68; a los estudiantes no los bajaban de vándalos, etc. Ya basta de que el pueblo agachado siga esgrimiendo la espada del “respeto” para justificar su silencio. Eso o es cobardía, o es estúpida mancedumbre, o es complicidad.

  18. iPok said on octubre 7, 2008 a las 11:04 pm

    Muy bien hecho amigo editor, darnos cuenta de kien trabaja y como dice aqui la Señorita Jenny Lopez ya se ve quien se baja los pantalones enfrente del poder, FECAL es espurio y no hay mas que decir, quisiera tener la oportunidad que tuvo Andres para llamarlo asi, genial!!!

  19. jenny lopez said on octubre 7, 2008 a las 11:09 pm

    Justiniana, qué orgullo una jovencita de 16 pensante, no importa si tiene razón o no (yo coincido con ella y existe la lejana posibilidad de que estemos equivocadas), lo importante es que no se ha dejado manipular por los medios y tiene un juicio propio.

    Lo de Arodi, quiero agregar que primero exige se respete a “SU” presidente, y luego dice que Andrés pide a gritos una tunda??????. Entonces qué? debe o no debe haber respeto?. Usted ni siquiera es capaz de respetar la opinión de un jóven y se pone a arengar que merece un tunda. Nos muestra así su doble moral: mancedumbre para quienes tienen el poder, y represión para los que se atreven a protestar. Usted es un asco.

  20. CHUY said on octubre 7, 2008 a las 11:57 pm

    Admiro y respeto a Andrés por su valentía. Afortunadamente el está en una posición desde donde pudo ser oido con mucha amplitud por los medios de comunicación y la aprovechó. Desafortunadamente la gran mayoría de los ciudadanos mexicanos quienes estamos decepcionados por un falso cambio democrático en nuestro pais, no tenemos esa oportunidad de expresarnos y que se nos escuche. Felicidades Andrés por tus triunfos y por tu valentía.

    Por otra parte no hay que olvidar que el expresar nuestro sentir, y sobre todo cuando lo que decimos es algo verdadero, no es ninguna falta de respeto, aunque nuestra réplica vaya dirigida al mismo presidente de la república, pues este no es un dios sino un hombre que está al servicio de todo el pueblo mexicano y es el pueblo el que le paga, por lo que el pueblo tiene el total derecho de increparle su falso triunfo en las elecciones del 2006.

    Creo que algo que nos está haciendo daño es el que la gran mayoría de las universidades y escuelas medias y medias superiores, están formadas por maestros al servicio del gobierno “PRIANISTA”, y enseñan a los estudiantes las falacias de este amasiato político como la panacea para los males del país y han producido una generación de profesionistas educados a creer que la política neoliberal es la adecuada para el pais, cuando es esta la que ha llevado a la peor crisis económica a EU y a México.

    Chavos, piensen mas nacionalistas y menos capitalistas. La enseñanza que se ha dado en los últimos 25 años ha creado un gran nümero de estudiantes que aceptan muy facilmente las mentiras y falacias de los gobiernos neloberales que lo único que han hecho es vender al pais a los extranjeros y a unos cuantos empresarios mexicanos.

    En fin, ojalá un dia haya un despertar mayoritario de las conciencias y mexico llegue a ser la gran potencia que por sus recursos naturales y humanos fue detinada a ser, pero debido alos malos gobiernos se le ha negado el derecho a verse realizada.

    Gracias.

  21. AURELIA RUIZ ALVAREZ said on octubre 8, 2008 a las 11:17 am

    estoyy super enojada con ese sujeto que dice ser estudiante y que disque super inteligente, pues que forma tan pobre e idiota de demostrar su inteligencia. que quede claro una cosa es la libertad de expresión y otra el libertinaje que es lo que este fulano hizo al llamarle asi al presidente de mexico y de todos los mexicanos.
    claro está que fue enviado por los locos
    de lopez obrador y ebrad, todavía no pueden asimilar su derrota a eso que ellos llaman fraude que ya pongan los pies sobre la tierra y que toda esa gente ciega e idiotas que voto por el perdere que ya sedeje de fregaderas.
    PORQUE LES GUSTE O NO, EL SR. LIC, FELIPE CALDERON HINOJOSA ES NUESTRO PRESIDENTE.
    Y AESE DISQUE ESTUDIANTE QUE APROVECHE SU INTELIGENCIA PARA ALGO BUENO, A LO MEJOR ALGUNOS LO ALABARAN PERO LA MAYORIA DE LA GENTE LE REPROCHAMOS SU ACTITUD Y QUE AGRADESCA QUE NO ESTAMOS EN TIEMPOS DE LUIS ECHEVERRIA O EN TIEMPOS DE CARLOS SALINAS DE GORTARI SINO, OTRO GALLO CANTARA
    QUE LE DEN GRACIAS A DIOS DE QUE NOS ESTA GOBERNANDO UN HOMBRE PACIFICO Y DE BUENOS PRINCIPIOS Y LO QUE DESEA PARA NOSOTROS LOS MEXICANOS ES PAZ Y TRANQI}UILIDAD
    FELIPE COLDERON ,FELIPE CALDERON ,FELIPE CALDERON YA GANO
    FELIPE YA GANO Y EL PEJE SE ENOJO Y DE PURO CORAJE HASTA DIARREA LE DIO

  22. Cristina de Velázquez said on octubre 8, 2008 a las 12:59 pm

    Lamentable la educación de una persona preparada. Si no deseaba recibir el premio, no hubiera asistido. Yo y toda la gente de conozco votamos por el Presidente Calderón.Desde ahora puede estar seguro que ninguna empresa de primer nivel en México lo contratará. Pero seguro que lo veremos como líder del PRD o Convergencia. No tengo ninguna duda.

  23. jenny lopez said on octubre 8, 2008 a las 4:00 pm

    Aurelia, apenas pude terminar de reir con tu comentario y ya recuperada puedo escribir. La mayoría que le reprocha su acto a Anrdés, son los reaccionarios, los que en vez de cerebro tienen un chip que se programa desde los medios, como el tuyo, el de Cristina de V. y el de Arodi. Si fuera la mayoría, pobre de México, al menos aquí hay 10 a favor y solo 3 en contra de “la falta de respeto”. Abur.

  24. Rosa said on octubre 11, 2008 a las 5:53 am

    Pero por supuesto, que no hay libertad de expresión en este país, y a mi parecer si fue muy valiente este chico y se ve que tiene la autoestima elevada.

    sí recibió un premio, porque se lo merecía y eso esta bién, pero ya viste que lo dono?
    wouuuu

    que chico……

    y por lo visto es otro cerebrito que se nos va de México (fuga de cerebros).

    y si alguien le gritara algo a AMLO, pues no creo que pasaría nada. ¿No haz visto todo lo que le gritan en la televisión para que su popularidad se acabe?.

  25. Cristina said on octubre 12, 2008 a las 10:08 pm

    Pues a mi me hubiera encantado estar en el lugar que el estuvo y haber sido yo quien le gritara ESPURIO.
    Y el tocayo claro que merece la admiracion de la gente ,el agarro su premio por que se lo gano, nadie le regalo nada él trabajo para ello. Que suerte que en el pais exista gente con la capacidad, inteligencia conciencia y moral de Andres. Uh con este tipo yo si me caso.

  26. Cristina said on octubre 12, 2008 a las 10:09 pm

    Aurelia desde que fecal es “presidente” no me enorgullece ser mexicana. y desde que se que existes MENOS!!!!!!!!!!!

  27. Sergio Siever said on octubre 13, 2008 a las 12:24 am

    Muchas Opiones encontradas, pero como?, no entiendo?, crei haber leido que en mexico no existia la libertad de expresion; bueno despues de todo existe, muchos comentarios me llamaron la atencion, en especial el de cristina, no te preocupes, mexico y los mexicanos estamos completamente satisfechos de que no te sientas orgullosa, gente como tu es la que este pais no necesita, el patriotismo es algo que los mexicanos los llevamos en la sangre, o alguna vez pancho villa dejo de sentirse orgulloso por su pais, dadas las circunstancias que se estaban viviendo en ese momento; regresando al topico original, este joven tiene un gran IQ, lastima que no lo usa como se debe, es muy valido lo que dijo, es su sentir, pero hay formas y maneras de hacerlo, hay maneras mas inteligentes de expresar las cosas, pero tenia que pasar su prueba de fuego para poder ser parte del gabienete de el Sr. ebrard, lo que trato de entender es como la opinion de un joven que en el 2006 tenia 15 años los pueda influenciar de tal manera, se quejan de la influencia de los medios de comunicacion en dichas elecciones y ustedes estan predicando con boca ajena, dicen que el que carga el muerto sabe lo que pesa, pero que puede opinar un joven que proviene de una familia de una clase social buena, que no ha tenido que sufrir algunas carencias que en cierto momentos los mexicanos han pasado, que en su filosofal mente solo existe un mexico utopico donde no hay desempleo, inseguridad, pobreza extrema y no quiere decir que sean deficiencias del gobierno actual o de gobiernos anteriores, si no, deficiencias de todo una sociedad, los hechos hablan por si solos, o sera que todos los que opinaron son demasiado jovenes o poco cultos para recordar antiguas devaluaciones que el pais sufrio, como olvidar la devaluacion de López Portillo que fue de un 866% o la de Miguel de la Madrid que fue de 1443%., y es una pena que hablen en nombre de los demas, por que no todos los mexicanos desconocen a Felipe Calderon como Presidente, ni todos los mexicanos creen que sea un espurio, y les invito a que salgan de su burbuja utopica y se vuelvan objetivos, como olvidar al remedo de hugo chaves que se cree presidente legitimo, que al sr. no se le olvide que en mi ciudad, lugar donde las coas son palpables y no una fantasia, ofrecian $500 pesos por votar por AMLO y que los distintos mitings que hacia sus escoltas eran gente de un grupo delictivo llamado los “Zetas”, como se dijo antes recordemos que los que cargamos el bulto sabemos lo que pesa, por esa razon el pais decidio quien seria su presidente en las elecciones del 2006, no un AMLO que a fuerzas quiere apoderarse de la presidencia debido a que el narcotrafico invirtio mucho dinero en su campaña y ahora quieren cobrar la factura.

  28. Sergio Siever said on octubre 13, 2008 a las 12:53 am

    por cierto señor Rafael Acosta Lomeli, creo que ya se le olvido como era la dedocracia antes, asi que le invito a hacer un recuento de los presidentes dedocraticos de mexico, o como olvidar la eleccion de Ernesto Zedillo o la de Salinas de Gortari.

  29. Mega said on octubre 13, 2008 a las 10:12 pm

    Sí, claro, como en los mítines de López Obrador han detenido injustamente y torturado psicológicamente a las personas que le han dicho cosas insultantes, como hicieron con Andrés. Sí, sí, tienes mucha razón. ¿Cómo no se me había ocurrido eso?
    Eso de “Estoy en desacuerdo con el gobierno, pero bien que recibo el premio!” es un argumento muy tonto. Andrés se esforzó para ganárselo, no fue cuestión de lo que él creyera del gobierno.
    Él tiene más fundamentos para gritarle espurio a Calderon que tú a decir por qué hizo “mal”, sólo tienes una pregunta redundante y con un acento de más.

    Los comentarios de Cristina de Velázquez y de Aurelia me dan risa. Da a entender la segunda que lo “bueno” es que no estamos en tiempos de Echeverría, si no, lo hubieran fusilado ahí mismo -ahora lo único que hicieron fue detenerlo por decir lo que pensaba-. …Eso no fue libertinaje… lee más por favor.
    Cristina a su vez dice que como FeCal protege los intereses de todos los empresarios millonetas de México, éste les pedirá de favor el no darle trabajo a Andrés… jajaja Como si él tuviera el interés de entrar en empresas tan sucias…

  30. Cristina said on octubre 14, 2008 a las 8:01 pm

    que importante te sientes Sergio.
    tu crees que con la gran capacidad que Andres tiene se conforme con quedarce en este pais que cada vez esta mas vaciado gracias a fecal? jajaj por favor, de ser asi estudiaria y viviera aqui, otra cosa si no hablaba alli donde lo iba a hacer? era el momento justo, era cuando muchos jovenes iban a escucharlo y talvez buscar informacion de el y de fecal, ademas Andres hizo una investigacion y llego a la conclucion de que su ” triunfo” no fue tan tan tan claro. y si tienes razon esta mal que diga que no me enorgullece ser mexicana, me retraacto estoy muy muy muy orgullosa saber que soy de donde es Andres, y pues como no todo es bueno en la vida esta la mancha negra de la tu existencia y la de fecal, la de los narcos y aurelia.

  31. jenny lopez said on octubre 14, 2008 a las 10:54 pm

    Es por gente como Andrés, con todo y que no vivió en tiempos pasados tan malos, por gente como los estudiantes del 68, por gente como Hidalgo, Mina, etc., todos ellos acusados en su timpo de traidores, alborotadores, y demás, que este país mantiene aún su viabilidad. No me digan que gracias a FECAL tenemos cierta libertad, pero es obvio no la que deberíamos tener. Sergio dice que hay libertad. ¿Qué le pasa a este tarado? ¿en qué país vive? ¿Acaso no lee, no sale a las calles, no ha estudiado la historia o al menos el día a día? Muchos periodistas y comentaristas, estaciones de radio, periódicos, revistas, etc., han sido afectados en su quehacer cotidiano y hasta vetados por ponerse de lado de AMLO en 2006. Mientras que aquellos que lambisconearon a FECAL, ahora hasta programas propios tienen. En el México de FECAL, para ser comentarista o líder de opinión con perspectivas de desarrollo en los medios masivos de comunicación, hay que estar del lado de los intereses del gobierno. ¿o acaso no ha sido claro y contundente el ataque de los medios a la izquierda mexicana, no sólo a AMLO?

    Bravo por Cristina y Mega, Booo por Sergio, que se cree todo lo que oye en la tele porque quizá para él, es el único y más objetivo medio de información. ¡Despierta…! El único programa de TV que puedo decir que tiene un aceptable nivel de objetividad, es Primer Plano, del 11, a pesar de Ma. Amparo Casar.

  32. Sergio Siever said on octubre 15, 2008 a las 7:29 am

    Saludos Cristina.
    que bueno es saber que tengo una seguidora; importante no lo soy, pero por lo que veo para ti, si lo soy, esta manchada y negra existencia te agredece que nos des la debida importancia que nos merecemos.
    Por cierto jenny muchas gracias, me acabas de alegrar el dia, es bueno saber que en mexico aun hay personas ingenuas!!

  33. Cristina said on octubre 16, 2008 a las 9:33 pm

    me haz dejado con la boca abierta de los sabio que eres. lo mismo digo de ti, ya que en cada texto hay un pedasito para mi (L) mil gracias
    Es probable que seamos la pareja perfecta pero por cuestiones politicas lo nuestro no podria ser, que tristeza.

  34. Fanny said on julio 16, 2009 a las 7:06 pm

    K pérdida d tiempo haber leído este artículo, ni para mentarsela al autor de tan vomitiva opinión, ps se escuda tras el pseudónimo d “editor”

  35. Freddy said on octubre 25, 2009 a las 1:08 pm

    Este tipod e paginas y de posturas que ademas de estar llenas de confuciones en los conceptos.por ejemplo a quiens e le ocurre comparar loq eu sucedió en ese recinto a un mitin en el zocalo…dos cosas y casos completamente distintos, lo que noe s y menos en estos casos es imposible de argumentar…..es una locura y cimentar ideas en una mentira…loq eu el sistema hace…el estado de derecho defiende(aunque no en el sentido profundo sino en lo practico de estas naciones)los jovenes (yo soy joven) que se ensalzan sin ver mas allá de sus narices del condicionamiento cultural , espiritual y totalmente individualista…..que no hacen sino describir la sociedad en la que viven sin un ápice de creatividad, curiosidad y demas..proque sus papis les pagan la ecuela…s eme hacen un verdadero germen y un virus que hay que erradicar…no es posible tener ese tipo de opiniones limitrofes al afirmar que el chico golpea la mano que le da de comer….creeanme que son en esas donde hay que actuar el acto humano e suna mera contradiccion…quien diga estar conforme cone ste sistema está engañandose a si mismo y está traicionando sus deseos..o la otra..se está limitando comos er humano y ser espiritual…..a la mierda con ustedes paginas que afirman de nueva cuenta el tiempo inorganico en el que vivimos..la mentira sobre la cual el sistema gira…..la superficialidad y lo efimero del individuo en la posmodernidad lo comlicado que resulta la comparacion de nuestra vida con lo que los medios de comunicacion nos dicen nos venden. la musica, las “artes” vendidas y miserables…..para gente que simplemente que nos e mueve….comodos..capitalistas y mentirosos…en un mundo terrible donde las opiniones son generadas por lso emdios de comunicacion y el consumo desmedido y masivo..a ustedes quiero decirles malnacidos, guarumo y restos de humanidad…plaga….que habemos personas que nos organiamos..yq ue creemos y creamos…., criticamos porque la facultad del ser humano es pensar y actuar y viceversa, sentir, sensibilizarse con le exterior o que..ciomo creen qeu se dá el conocimiento..por la escuela..?¿? jajaj no es lo unico, eso es lo qeu da continuidad….el principio es la sensibilidad no la institucion, los medios, y el superfluo canal en el que están sintonizados…y a mis compañeros les digo no dejemos de observar, criticar, y crear con amor y pasion…como lo hacen nuestros amigos cientificos, artistas, criticos, filosofos, economistas cabales, abogados cabales ,
    demonos cuenta que el sistema se basa en iodeas y necesidades, propuestas filosoficas..y a ustedes seres del apocalipsis creanme que para ustedes viene lo peor, por ser el sustento de un sistema en decadencia..de valores retrogradas y conformistas, o bien mas represion asi como els gusta vivir..con mascaras innecesarias..inorganicas, sin sinergia..sin conocimiento del otro…..sin interes porque simple y sencillamente creen que lo tienen todo….mal conceptualizado el articulo, masl analizado poco complejo, y claro digerido y facil tal y como les gusta a nuestras sociedades de consumo UNA VERDADERA VERGÜENZA.

  36. Freddy said on octubre 25, 2009 a las 1:18 pm

    Hablar de derecha e izquierda nos quita la posibilidad de penar por nosotros mismos…derecha en decadencia, sustentada por ignorantes, izquierda vendida poco verdadera…..polos en donde se mueve la conciencia humana en esta epoca..bueno malo, derecha izqauierda, arriba, abajo, …tiempod e crear y de cerer..y mas aun de actuar, con cultura y plena conciencia de, crear nuestros propios simbolos con base a la intersubjetividad ys inergia entre personas en una realidad inmediata , compleja y en un profundo cambio, descolonizar nuestro pensamiento, y esto quiere decir ..dejar de tener en nuestra mente la estructura piramidal de dominacion historica y de sometimiento y limites para nosotros mismos,
    transformar en sociedad y con vision cabal.
    PD NO EM GUSTARIA ENCONTRARTE NI SABER DE TI DESPERDIGADO AUTOR TAL SERGIO QUE NO TEIENE NIUN ÁPICE DE OPINION HUMANA….PORQUE CREEME QUE TE DESTRUIRIA…CREELO CABRON!

  37. JoseP said on noviembre 9, 2009 a las 2:34 am

    Hola, yo estoy en parte de acuerdo con el estudiante por haberse manifestado, quizas no fue el lugar ni el momento mas apropiado, en vista de que se supone que es persona educada. pero algo debe quedar claro, si uno se manifiesta ante el gobierno uno resulta siempre perdiendo, vean que les pasa a los reporteros que dicen algo del gobierno!!, en mi opinion no existe ni un solo partido politico que gobierne con dignidad,respeto y amor por el pais, porque la mentada division de poderes en muchos casos entorpece las cosas.

    Pero si no alzamos la voz no seguiran enjuagando el dedo en la boca

    y para muestra enganios como este: farsas y mas farsas
    Clave del video en You Tube (por si no salen los enlaces)

    v=7N7FaK2EfyA

    http://www.youtube.com/watch?v=7N7FaK2EfyA

    Deberia de haber una ley contra los mentirosos ladrones sin importar que sea presidente,empresario,diputado o sea lo que sea

    Ahora si se molestan porque el muchacho hizo eso en publico, deberian de ver cuando Felipe Calderon (Presidente de una Nacion; por desgracia la nuestra) les da un MENSAJE MUY SERIO Y APROPIADO, a EUA

    Si no sale el enlace aqui esta la clave de You Tube
    v=dNp-V0p9Vyc

    http://www.youtube.com/watch?v=dNp-V0p9Vyc
    Minuto 2:13

    :S:S:S

    Gracias por permitirme Opinar!

  38. carlos said on julio 26, 2011 a las 1:48 am

    estubo muy bien lo que hiso este joven es libertad de expresion..
    no mas pan ni pri
    ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR DEBIÓ SER NUESTRO PRESIDENTE

  39. DANIEL said on julio 26, 2011 a las 1:49 am

    estoy de acuerdo con tigo no mas pan ni pri
    todos sabemos que calderon se robo la eleccion
    ANDRES MANUEL 2012
    VAMOS OBRADOR LUCHA

  40. arelia rivera gonzalez said on septiembre 21, 2011 a las 12:49 am

    el peje ya paso de moda , es mas no supo contestar las preguntas de primaria, que ya se ubiquen perdieron las elecciones y van a perder las del 2012, va a ganar peña nieto por carita

Deja tu cometario