Otras notas relacionadas:
- Ver la semifinal de la Champions: Real Madrid vs Barcelona en vivo [links]
- Jimena Sánchez y sus MadMamacitas en la revista H, mayo 2011
- Coldplay nuevamente en polémica por canción ahora plagiada a Mario Bros
- Alicia Machado no reconoce su error
- Escribe cuento Tim Burton con ayuda de Twitteros
En el blog de maverick nos encontramos un apunte muy interesante acerca de la compra de You Tube por pare de Gloogle.
Básicamente cita el post de un “autor anónimo”, previamente nos aclara que no puede decir que haya sido confirmado, pero que confía en la fuente.
El post entre otras cosas comenta que:
YouTube había recibido muchas demandas por violación de derechos de autor; que ellos (YouTube) habian ofrecido compartir las ganancias con los demandantes, cosa que no les llamaba la atención del todo a los demandantes, ya que YouTube no cobra por subir el material.
Que muchos eran los interesados en adquirir YouTube ( Gloogle, Yahoo y News Corp), pero el detalle de las demandas los asustaba.
Así que Google hizó del acuerdo de que de los 1650 millones de dolares “pagados” por YouTube, 500 sería puestos en un fideicomiso para el pago de las demandas por copyright.
El Post “presume” que como parte de todo el arreglo Goggle acordo con los grandes poseedores del copyright, que demandaban a YouTube, el pago de 50 millones a cambio de dejarlos operar libres por 6 meses.
Dice que sí de pronto se quitara todo el material protegido, pronto los usuarios migrarían a otros sitios a compartir su material y en poco tiempo YouTube no sería ni el esqueleto de lo que hoy es.
Aparte, el acuerdo incluye que las grandes compañias continuen demandando a los competidores de YouTube para que retiren el material con copyright, lo que le daría a Google “6 meses para infringir de manera exclusiva el copyright”
Bueno, cierto o no, es un gran tema que seguramente verá fluir cientos de comentarios por la red …
Te recomendamos también



[...] Y es una historia larga en donde aparecen varios factores a destacar. Por un lado realmente habrá sido algo espontaneo y no premeditado por parte del BoA?; hasta que punto es válido que “intimiden” a los Blogers por publicar este tipo de “parodias” y los obliguen a rretirarlas. ¿ Porqué obligaron a que en theshermanfoundation.blogspot.com y thetripwire.com retiraran de sus sitios dicho video, pero en cambio aún puede ser visto des de YouTube.com, acaso esto último tiene algo que ver con el rumor que publicaron en el blog de maverick (del cual hablabos aquí). [...]