Bueno, creo que esto dará mucho de que hablar en los próximos días, pues resulta que la Federación Internacional de la Industria Fonográfica y la Amprofon incisten en difundir que los usuarios que comparten música P2P son unos piratas y causantes de que la industría discográfica este pasando por un mal momento.
Ya en ALT1040 comentan de forma muy interesante y oportuna la Ley Federal de Derechos de Autor en México y como se podría interpretar para efectos del intercambio P2P; sin embargo no hay que perder de vista que en cuestiones legales la “interpretación” es parte fundamental de los juicios y para eso hay abogados y magistrados que se las gastan.Yo desde mi muy particular punto de vista y sin mucho conocimiento del medio discográfico, creo que quien realmente “pierde” con el intercambio P2P es la piratería misma, ya que quienes realmente son compradores frecuentes de discos utilizan el P2P principalmente para conocer música y artistas nuevos; de modo que cuando realmente quedan convencidos, acuden sin pensarlo a comprar el disco original. Por otra parte quienes normalmente comprarían una copia pirata, al descargarla por P2P, lo que realmente dejan de comprar es esa copia pirata.
Entonces, ¿qué es lo que realmente sufre por el P2P ?, ¿la venta de material oríginal? ó ¿las copias piratas?
Vean las estadísticas de venta por ejemplo de iTunes, indican que las ventas de música por internet han subido y esto podría ser consecuencia directa de que los compradores al usar descargas P2P conocen más y mejor contenido musical por el cuál estan dispuestos a pagar.
Por otro lado, las compañias musicales en lugar de promover e incentivar la calidad musical, insisten en crear artistas y música de “plástico” que, después de un rato de moda, dejan de vender.
Pero finalmente, ustedes ¿qué piensan?
No te pierdas éstas noticias:
Exprésate
Exprésate, deja un comentario